طرفداران نظریه اول (شهید قاضی طباطبایی، سید بن طاووس): اهل بیت در همان سال ۶۱ هجری، در بازگشت از شام به مدینه، مسیر را تغییر داده و در ۲۰ صفر به کربلا رسیدند.
نظریه_اول
2
استدلال: سید بن طاووس در کتاب «لهوف» صراحتاً به این دیدار اشاره میکند.
نظریه_اول
3
شواهد: داستان ملاقات با جابر بن عبدالله انصاری که در کتب معتبر آمده است، موید این است که این دیدار در اربعین اول رخ داده است.
نظریه_اول
4
کتاب تحقیق: شهید محراب آیتالله قاضی طباطبایی کتاب مفصلی به نام «تحقیق درباره اولین اربعین حضرت سیدالشهدا» نوشت و با محاسبات دقیق راهها و زمانها، امکان عقلی و نقلی آن را اثبات کرد.
نظریه_اول
5
جمعبندی: این نظریه در میان مداحان و روضهخوانان و باور عمومی شیعه مقبولیت بیشتری دارد.
نظریه_اول
نظریه_دوم
1
طرفداران نظریه دوم (محدث نوری، شیخ عباس قمی، شهید مطهری): امکان رسیدن کاروان در اربعین اول وجود نداشته است و این بازگشت در سال بعد یا زمانی دیگر بوده است.
نظریه_دوم
2
استدلال مسافت: فاصله کوفه تا شام و توقف در شام (که برخی روایات یک ماه ذکر کردهاند) و بازگشت به کربلا، با وسایل آن زمان در ۴۰ روز عملاً غیرممکن بوده است.
نظریه_دوم
3
سکوت منابع: برخی منابع قدیمیتر تاریخ اسلام اشارهای به توقف در کربلا در مسیر بازگشت نکردهاند و مسیر بازگشت را مستقیم به مدینه دانستهاند.
نظریه_دوم
4
شهید مطهری در کتاب «حماسه حسینی» به شدت با روایت اربعین اول مخالفت کرده و آن را از نظر تاریخی مخدوش میداند.
نظریه_دوم
5
نظر شیخ مفید: شیخ مفید در «مسار الشیعه» اربعین را روز زیارت جابر میداند، اما اشارهای به حضور اهل بیت نمیکند.
نظریه_دوم
نظریه_سوم
1
نظریه الحاق سرها: برخی معتقدند امام سجاد (ع) تنها برای الحاق سر مقدس به بدن شریف به کربلا آمدند (احتمالا با طیالارض یا سرعت بالا) و کل کاروان همراه ایشان نبوده است.
نظریه_سوم
2
اربعین دوم: برخی محققان برای جمع بین ادله میگویند اهل بیت به مدینه رفتند و سال بعد در اربعین به کربلا آمدند (نظریه فاضل دقاق).
نظریه_سوم
3
مسیر کوفه به شام: بحث بر سر اینکه کدام مسیر (راه سلطانی یا راه بادیه) انتخاب شده، در محاسبات زمانی تاثیرگذار است. راه بادیه کوتاهتر است و امکان رسیدن را تقویت میکند.
نظریه_سوم
4
نتیجهگیری علمی: این یک بحث تخصصی تاریخی است و تاثیری در اصل استحباب زیارت اربعین ندارد. زیارت اربعین به دلیل ورود جابر و دستور امامان معصوم (ع) مستحب موکد است، چه اهل بیت آنجا بوده باشند چه نه.
نظریه_سوم
اهمیت_زیارت
1
فارغ از بحث تاریخی حضور اهل بیت، روز اربعین روز زیارتی مخصوص امام حسین (ع) است که در روایات متعدد بر آن تاکید شده است.
اهمیت_زیارت
2
امام حسن عسکری (ع) زیارت اربعین را یکی از پنج علامت مومن دانستهاند.
اهمیت_زیارت
3
زیارت جابر بن عبدالله انصاری به عنوان اولین زائر، مورد اتفاق همه مورخان است و این خود برای تقدس این روز کافیست.
اهمیت_زیارت
4
سنت پیادهروی اربعین ریشه در همین زیارت جابر و توصیههای ائمه دارد و بحث تاریخی خللی در شکوه آن ایجاد نمیکند.
اهمیت_زیارت
5
علما توصیه میکنند که در روضهها به جنبههای قطعی (مثل زیارت جابر) پرداخته شود و در مورد حضور اهل بیت، به صورت «زبان حال» یا با ذکر «به روایتی» بیان شود.
اهمیت_زیارت
منابع
1
کتاب «لُهوف» سید بن طاووس (منبع اصلی نظریه حضور).
منابع
2
کتاب «لؤلؤ و مرجان» محدث نوری (منبع اصلی نظریه عدم حضور).
منابع
3
کتاب «تحقیق درباره اول اربعین» شهید قاضی طباطبایی (پاسخ به محدث نوری).
منابع
4
کتاب «حماسه حسینی» شهید مطهری.
منابع
5
کتاب «مقتل الحسین» ابومخنف.
منابع
دو دیدگاه اصلی درباره اربعین اول
در میان مورخان و علمای شیعه، دو دیدگاه کلی درباره حضور اهل بیت (ع) در کربلا در روز بیستم صفر سال ۶۱ هجری وجود دارد. گروه اول (مانند سید بن طاووس و شهید قاضی طباطبایی) معتقدند که کاروان اسرا در بازگشت از شام به کربلا آمده و با جابر دیدار کردهاند. گروه دوم (مانند محدث نوری و شیخ عباس قمی) این امر را به دلایل جغرافیایی و زمانی بعید یا غیرممکن میدانند.
استدلالهای موافقان (شهید قاضی)
شهید قاضی طباطبایی با نگارش کتابی قطور، تلاش کرد اثبات کند که اولاً زمان توقف در شام کوتاه بوده، ثانیاً مسیر بازگشت از راه بادیه (میانبر) بوده و ثالثاً کاروان با سرعت حرکت کرده است. او با محاسبات دقیق ریاضی و جغرافیایی، امکان رسیدن در ۴۰ روز را «ممکن» دانست و روایات سید بن طاووس را تقویت کرد.
استدلالهای مخالفان (شهید مطهری و محدث نوری)
شهید مطهری در حماسه حسینی با تکیه بر استدلالهای محدث نوری، معتقد است که فاصله طولانی کوفه تا شام و وقایع متعدد اتفاق افتاده، اجازه نمیدهد که کاروان در روز چهلم به کربلا برسد. او معتقد است که این روایت بعدها وارد تاریخ شده و سند قوی ندارد. از نظر ایشان، راه سلطانی که مسیر معمول بوده، بسیار طولانیتر از آن است که در این زمان طی شود.
موضوع الحاق سر به بدن
یکی از مباحث مرتبط، بحث الحاق سر مبارک امام حسین (ع) به بدن ایشان است. مشهور در میان شیعه این است که سر مطهر به بدن ملحق شده است. برخی معتقدند این الحاق در روز اربعین و توسط امام سجاد (ع) صورت گرفته است که این خود مستلزم حضور امام در کربلا در این روز است.
نتیجهگیری برای زائران
برای زائر و عزادار حسینی، این بحث تاریخی تغییری در اصل ماجرا ایجاد نمیکند. زیارت اربعین مستحب مؤکد است، چه به یاد ورود جابر باشد و چه به یاد ورود اهل بیت. عظمت این روز به نام امام حسین (ع) گره خورده است و اختلاف نظر مورخان امری طبیعی در بررسی وقایع ۱۴۰۰ سال پیش است.
سوالات متداول
آیا اهل بیت قطعاً در اربعین اول به کربلا آمدند؟
قطعی نیست. بین علما اختلاف نظر شدید وجود دارد. هر دو نظریه طرفداران بزرگی دارد.
نظر شهید مطهری درباره اربعین چیست؟
ایشان معتقد بودند اهل بیت در اربعین اول به کربلا نرسیدند و راه شام به کربلا طولانیتر از آن است که در ۴۰ روز طی شود.
کتاب شهید قاضی طباطبایی چه نام دارد؟
«تحقیق درباره اولین اربعین حضرت سیدالشهدا» که در پاسخ به تشکیکهای محدث نوری نوشته شده است.
سید بن طاووس چه میگوید؟
ایشان در کتاب لهوف تصریح میکند که اهل بیت در بازگشت از شام به کربلا آمدند و با جابر دیدار کردند.
چرا این بحث مهم است؟
بیشتر جنبه تاریخی و علمی دارد تا مشخص شود وقایع دقیقاً چگونه رخ داده، اما در ثواب زیارت تاثیری ندارد.
آیا شیخ عباس قمی (صاحب مفاتیح) مخالف بود؟
بله، ایشان در منتهیالآمال نظر استادش محدث نوری را تایید میکند که رسیدن در اربعین اول بعید است.
جابر بن عبدالله انصاری کیست؟
صحابی بزرگ پیامبر که در جوانی در جنگها شرکت داشت و در پیری نابینا شد و اولین زائر کربلا در اربعین بود.
عطیه عوفی کیست؟
شاگرد و همراه جابر که او را در غسل زیارت و پیمودن مسیر تا قبر امام یاری کرد.
آیا زیارت اربعین اختصاص به حضور اهل بیت دارد؟
خیر، حتی اگر اهل بیت هم نمیآمدند، زیارت جابر و توصیه امامان معصوم (ع) برای استحباب آن کافی است.
در مجالس روضه کدام قول را قبول کنیم؟
معمولاً مداحان قول سید بن طاووس (رسیدن اهل بیت) را میخوانند چون بار عاطفی و حماسی بیشتری دارد و اشکال عقلی محال هم ندارد.